从天涯跑题到海角~
Monday, 19. June 2006, 15:14:29
《战争与和平》中的娜塔莎,被托尔斯泰同时“赋予”了安德列和彼尔的爱。彻头彻尾的悲观主义者安德烈,娜塔莎的生命如此欢乐,是对抗一切悲观的利器;空想家彼尔,形而上的苦痛追索,使他需要一种源于生命的实在的个体,这便是娜塔莎,她实实在在的生活对抗着那种他无以捕捉的空想。
一个女人,娜塔莎,她的生命踏实可捕捉,欢乐可感知,精神与肉体结合的如此紧密,因而她带来一种轻松,和不可或缺。或许这便是一个女人的不足为道和最大的道。
玛丽.莲梦露,好莱坞生产出的“性感的象征”,这个性感,带着光环也连着枷锁,偏见的枷锁,限制着光环的发散和属性。
或许,我要说的只是那个改名前的冯诺.琼.贝克,那个一直不知道自己父亲是谁,童年的脑海里不是酗酒的母亲就是寄人篱下的深切孤独和孤儿院里被淹没的无助。
总想要纯真来形容她,尽管官方途径里我们大多能找到的还是些魅惑妖娆又暴露的绝对性感。可显现的永远只是一部分,却总是主宰着我们的偏见。最初对她产生兴趣是源于她一个“微小”的愿望,就是想演《浮士德》中的格雷辛,还有陀思妥耶夫斯基的《卡拉马卓夫兄弟》。前者无疑是我最喜欢的一部作品,歌德几乎一生的精华,交织着一切思辨,忏悔和预言的现世圣经。而后者亦是喜欢的那个“被借”给文学界的哲学家,所以,以往意识里那个梦露,给了我一个“惊喜”。
诚然,色情、无聊、荒诞的角色都是好莱坞为她选择的,而她自己并不喜欢,任何一个亲身经历明星制的人似乎都更深刻的体会到了奴隶制的枷锁。总是在你并不愿被肯定的地方显露着耀眼的商业光芒,这光刺伤梦露自己,也折射了众人眼中的她,人们开始对她有了一种习惯性的理解,狭隘而偏执。送她一个光环,也关上了她的门。
梦露的一生似乎陷入一种孤儿的状态,一生的漂泊,童年的坎坷,电影的虚幻,爱情的泡沫,政治的阴谋,性感的桎梏这似乎都是她的关键词,串起来,并没有使她纯真的笑颜快乐如初,相反,那种孤独的快乐被一点点消耗,直至最终再无法支持生命。
记得九几年时看过一部她的传记电影,大概是正大综艺播的,整个电影的感觉,似乎就是记录她一段段带着猎奇性的婚姻,开始,结束,再开始,直到她自己真的结束了,甚至连她在一次次婚姻中每每期盼、寻找和落空的是什么都没有“交代”,就是一个不折不扣的好莱坞艳星和她显得过于轻率和不羁的艳史,这种一隅之写照,让人失望,更是惋惜。
梦露用青春为好莱坞盈利2亿多美元,甚至不用支取她光环之下的才华,就这样达到了,而她死后,银行的存款只够支付她的丧葬费。36岁离世至今40余年,关于她的是非仍是纷纷绕绕无休无止,从她的死因,到她的三围,甚至到性别都有人提出疑问,这样的争论只会离那个被忽略了自身才华,被制造为性感象征的冯诺.琼.贝克越来越远。
她真就像浮士德这个难以定义的悲剧,我们竟不知道她从哪里来,为什么走……
不知怎么就说起了梦露,觉得她很美。为数不多的照片上记录了她纯粹的美,带着童真的美,笑的透彻而洁净。尽管这种美被另一种定义所掩盖而不能呼吸。
一个女人能让男人着迷,或许是源自性的魅力,而能让女人也着迷和喜欢,或许才是人性的魅力,性格的魅力。
刚才又是惯常的脱机状态下瞥见雅荻的签名栏儿里写着“电影只是每秒24格的为真理服务的谎言。”言之有理,又或者,电影是常人在第一视觉映像里接近真理或是理解真理的隧道。可是真理的定义是什么呢?电影里的真理又似乎大多是导演得出的对人生和世界的理解,并找出那个诠释的角度,记录的方式……
绝对的真理谁知道呢,每个定义都是权宜之计,没有边界,边界都是人定的。
谁要是标榜自己手握真理的大旗,那看起来一定像个穿着道袍儿的江湖郎中,手持水果摊儿那种赶苍蝇的黑色扫刷儿~
滑稽~
反正已经跑题了,就要跑远一点,比如昨天我看了上次新买的樱桃小丸子电影版,和电影长度一样,但是分好多集,情节连贯的一故事。讲了两个小男孩的友谊,都是小学生,二人面容姣好,学习优异,又性格鲜明,A在全校大合唱中领唱失声时B就能在第一秒用五音不全的调子接上,默契的程度让我又开始羡慕男人间的那种“嘎崩脆”的交情。
最后A要转学,B很难过,却还是训斥A背弃他们一直一起上中学大学等等盟约,两个男孩子眼睛里都有着决绝的眼泪,或者说,这种决绝更多是一种不舍的男性柔情……
不知道我儿时的伙伴现在好不好,没有认真说再见的,很多都真的再也不见了。有点惋惜。
想起宝儿和他的发小,一起长大的伙伴,这么多年如一,时间不成为考验,即使天各一方也始终如一,这种交情就好象久笃的爱情,都在潜移默化的迈向亲情的范畴,愈加平淡却愈加不可或缺。
马上就要毕业典礼了,又一个道别的季节。
想起这几天和人争论一些流行或古典,少数精英和大众媚俗的问题,我一反常态的显得有些许小激动,最后果然大家都像偏执靠拢,没了讨论问题的态度,差那么一点点就变成了不带脏字儿的个人嘲讽,实在是应该检讨的。我是说我。
诚然,以责人之心责已,恕已之心恕人。
大前天,我们说4分的烤饼儿拿到太阳下刚好7分熟;
前天,我说被烤过的我可以加上葱丝儿和甜面酱圈成脆皮鸭卷儿;
昨天,我觉得前天的形容应该更适合些,可是我已经用过了,只好换一个,那就是我不能被烤了,否则肯定上不了桌了,全是焦糊的~还带着烟熏味儿~
今天,不是我没词儿,而是发现我似乎已经适应了,或者,我压根就没真的感觉燥热,所以有那么点儿小心情嘲解一下~
想想严冬里冻得直往手心儿里吹热气儿就可以稍微体会一下现在如潮涌般的幸福了~
呵呵
一个女人,娜塔莎,她的生命踏实可捕捉,欢乐可感知,精神与肉体结合的如此紧密,因而她带来一种轻松,和不可或缺。或许这便是一个女人的不足为道和最大的道。
玛丽.莲梦露,好莱坞生产出的“性感的象征”,这个性感,带着光环也连着枷锁,偏见的枷锁,限制着光环的发散和属性。
或许,我要说的只是那个改名前的冯诺.琼.贝克,那个一直不知道自己父亲是谁,童年的脑海里不是酗酒的母亲就是寄人篱下的深切孤独和孤儿院里被淹没的无助。
总想要纯真来形容她,尽管官方途径里我们大多能找到的还是些魅惑妖娆又暴露的绝对性感。可显现的永远只是一部分,却总是主宰着我们的偏见。最初对她产生兴趣是源于她一个“微小”的愿望,就是想演《浮士德》中的格雷辛,还有陀思妥耶夫斯基的《卡拉马卓夫兄弟》。前者无疑是我最喜欢的一部作品,歌德几乎一生的精华,交织着一切思辨,忏悔和预言的现世圣经。而后者亦是喜欢的那个“被借”给文学界的哲学家,所以,以往意识里那个梦露,给了我一个“惊喜”。
诚然,色情、无聊、荒诞的角色都是好莱坞为她选择的,而她自己并不喜欢,任何一个亲身经历明星制的人似乎都更深刻的体会到了奴隶制的枷锁。总是在你并不愿被肯定的地方显露着耀眼的商业光芒,这光刺伤梦露自己,也折射了众人眼中的她,人们开始对她有了一种习惯性的理解,狭隘而偏执。送她一个光环,也关上了她的门。
梦露的一生似乎陷入一种孤儿的状态,一生的漂泊,童年的坎坷,电影的虚幻,爱情的泡沫,政治的阴谋,性感的桎梏这似乎都是她的关键词,串起来,并没有使她纯真的笑颜快乐如初,相反,那种孤独的快乐被一点点消耗,直至最终再无法支持生命。
记得九几年时看过一部她的传记电影,大概是正大综艺播的,整个电影的感觉,似乎就是记录她一段段带着猎奇性的婚姻,开始,结束,再开始,直到她自己真的结束了,甚至连她在一次次婚姻中每每期盼、寻找和落空的是什么都没有“交代”,就是一个不折不扣的好莱坞艳星和她显得过于轻率和不羁的艳史,这种一隅之写照,让人失望,更是惋惜。
梦露用青春为好莱坞盈利2亿多美元,甚至不用支取她光环之下的才华,就这样达到了,而她死后,银行的存款只够支付她的丧葬费。36岁离世至今40余年,关于她的是非仍是纷纷绕绕无休无止,从她的死因,到她的三围,甚至到性别都有人提出疑问,这样的争论只会离那个被忽略了自身才华,被制造为性感象征的冯诺.琼.贝克越来越远。
她真就像浮士德这个难以定义的悲剧,我们竟不知道她从哪里来,为什么走……
不知怎么就说起了梦露,觉得她很美。为数不多的照片上记录了她纯粹的美,带着童真的美,笑的透彻而洁净。尽管这种美被另一种定义所掩盖而不能呼吸。
一个女人能让男人着迷,或许是源自性的魅力,而能让女人也着迷和喜欢,或许才是人性的魅力,性格的魅力。
刚才又是惯常的脱机状态下瞥见雅荻的签名栏儿里写着“电影只是每秒24格的为真理服务的谎言。”言之有理,又或者,电影是常人在第一视觉映像里接近真理或是理解真理的隧道。可是真理的定义是什么呢?电影里的真理又似乎大多是导演得出的对人生和世界的理解,并找出那个诠释的角度,记录的方式……
绝对的真理谁知道呢,每个定义都是权宜之计,没有边界,边界都是人定的。
谁要是标榜自己手握真理的大旗,那看起来一定像个穿着道袍儿的江湖郎中,手持水果摊儿那种赶苍蝇的黑色扫刷儿~
滑稽~
反正已经跑题了,就要跑远一点,比如昨天我看了上次新买的樱桃小丸子电影版,和电影长度一样,但是分好多集,情节连贯的一故事。讲了两个小男孩的友谊,都是小学生,二人面容姣好,学习优异,又性格鲜明,A在全校大合唱中领唱失声时B就能在第一秒用五音不全的调子接上,默契的程度让我又开始羡慕男人间的那种“嘎崩脆”的交情。
最后A要转学,B很难过,却还是训斥A背弃他们一直一起上中学大学等等盟约,两个男孩子眼睛里都有着决绝的眼泪,或者说,这种决绝更多是一种不舍的男性柔情……
不知道我儿时的伙伴现在好不好,没有认真说再见的,很多都真的再也不见了。有点惋惜。
想起宝儿和他的发小,一起长大的伙伴,这么多年如一,时间不成为考验,即使天各一方也始终如一,这种交情就好象久笃的爱情,都在潜移默化的迈向亲情的范畴,愈加平淡却愈加不可或缺。
马上就要毕业典礼了,又一个道别的季节。
想起这几天和人争论一些流行或古典,少数精英和大众媚俗的问题,我一反常态的显得有些许小激动,最后果然大家都像偏执靠拢,没了讨论问题的态度,差那么一点点就变成了不带脏字儿的个人嘲讽,实在是应该检讨的。我是说我。
诚然,以责人之心责已,恕已之心恕人。
大前天,我们说4分的烤饼儿拿到太阳下刚好7分熟;
前天,我说被烤过的我可以加上葱丝儿和甜面酱圈成脆皮鸭卷儿;
昨天,我觉得前天的形容应该更适合些,可是我已经用过了,只好换一个,那就是我不能被烤了,否则肯定上不了桌了,全是焦糊的~还带着烟熏味儿~
今天,不是我没词儿,而是发现我似乎已经适应了,或者,我压根就没真的感觉燥热,所以有那么点儿小心情嘲解一下~
想想严冬里冻得直往手心儿里吹热气儿就可以稍微体会一下现在如潮涌般的幸福了~
呵呵

Anonymous # 19. June 2006, 18:07
Anonymous # 19. June 2006, 18:52
Anonymous # 20. June 2006, 04:37
chenxing # 20. June 2006, 04:56
好像只能够说这一句话
时光浪人 # 20. June 2006, 06:39
你说的转换音乐格式,我的意见是宁可很卡也不能损失音质,我比较喜欢的是AAC,它在128的位率下,音色张力和深度都很不错,比mp3要好很多。
再说句废话:把mp3转成AAC是没用的,就跟你临摹别人的字一样临摹得再像,最多一样,最好用CD直接转AAC,工具软件嘛自然是推荐Apple的iTunes。不过这样的话你网页上的Flash播放器就用不了了。到目前位置好象Macromedia都没有让Flash支持AAC的意思。
Su. # 20. June 2006, 17:22
今天是第一个告别,背景是雨,过程是急促,从超市选购到车站送别都是奔跑,
结果是,退票,延缓……
雨天也有笑颜……
呵呵,
被延缓的告别是多一秒就浓一分的情谊,
明天同一时间,使被推后的道别,迟早要到来,但似乎多了时间惜别,感情就又浓了一度……
------------------------------------------------------
不知道小王子是不是只有写两个人的时候会如此动情与真挚,
理论会是你一辈子的树,你们看似毫无关联的独立在彼此身旁,
根却连着,
没有高低,都是彼此提供氧分……
说过,我们要勿悲勿怨勿流泪,要流只流感动的泪……
------------------------------------------------------
“因为她是如此的多变,云层嬉戏着光线,一时间你会以为阳光在下一秒就会露脸,而一时间她又变得如此抑郁,象是天都要掉下来......你只知道,在她灰暗的表面底下,永远会有惊喜等你,而你,心甘情愿为了那场惊喜,等下去......”
等下去,什么都是惊喜。
喜欢橙色的早晨,明澈暖味的开头,不知阴雨艳阳的日子,让人期待,让人抽动肺部深深吸口气,说,早安……
------------------------------------------------------
恩,还算有趣。呵呵
------------------------------------------------------
这么说,你看了那场争论,呵呵,别头疼,我们也把妙儿争的头疼了。下不为例,都是不懂事,都是意气用事,都是年少轻狂,都是自以为是,我是说我。呵呵
你怎么知道我喜欢临摹?
可我从小就不喜欢临摹大家的字帖,总觉得他们写的我……不是很有感觉
但我喜欢临摹爸爸的字,却到现在也没有他字里的筋骨。
尽管到现在,还是喜欢让爸爸在纸上写下每排的开头的字,跟着临摹。
也许我在接近他的过程里找到了自己。
或许,没这种接近,我就一直找不到那个叫做我的自己。
而结果,确实可能永远也不能成为他。
我好像说跑题了
sorry~
Anonymous # 20. June 2006, 19:57
Su. # 22. June 2006, 17:50
鼓励?行~~老法子,三层甜筒两个!
化掉前解决
完毕~
具体见面细说。